Accade a volte che il genitore, a cui il giudice abbia impartito l’ordine di versare un assegno a titolo di mantenimento verso il figlio minore, non rispetti  tale obbligo oppure lo ottemperi solo parzialmente.

Da questi casi  (spesso sorti in contesti di aspri contrasti fra ex coniugi) scaturiscono altrettanti procedimenti penali per violazione degli obblighi di assistenza familiare ex art. 570 comma 2 n. 2) c.p. a carico dell’inadempiente.

Fermo lo scrupoloso accertamento in concreto, da parte del giudice di merito,  dell’aver tale omissione effettivamente integrato tutti gli elementi richiesti dal citato precetto normativo;   la  Corte di Cassazione, con sentenza n. 34111/11 ha ribadito due importanti principi.

In primo luogo ha affermato che sull’accusa non grava l’onere probatorio di dimostrare specificamente la  situazione di bisogno del (beneficiario) minore, in quanto ciò è da evincere automaticamente dal fatto stesso che egli sia un bambino (che in quanto tale non può produrre reddito).

In secondo luogo, ove vi siano terze persone, parenti, o anche l’altro coniuge, a provvedere al mantenimento  del minore ciò non esclude la rilevanza penale del fatto, costituendo al contrario la prova dell’esistenza dello stato di bisogno del beneficiario.