L'articolo 4, comma 12-quinquies delDl 16/2012 prevede che, ai soli fini dell'applicazione dell'Imu, l'assegnazione della casaconiugale al coniuge, disposta in seguito a provvedimento di separazione legale, annullamento,scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, si intende " /> L'articolo 4, comma 12-quinquies delDl 16/2012 prevede che, ai soli fini dell'applicazione dell'Imu, l'assegnazione della casaconiugale al coniuge, disposta in seguito a provvedimento di separazione legale, annullamento,scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, si intende " /> L'articolo 4, comma 12-quinquies delDl 16/2012 prevede che, ai soli fini dell'applicazione dell'Imu, l'assegnazione della casaconiugale al coniuge, disposta in seguito a provvedimento di separazione legale, annullamento,scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, si intende " />
Papà separati Liguria
  • Associazione
  • Servizi
  • Approfondimenti
  • News
  • Login

PRONTO GENITORE +39 333 6956952    CONTATTI          Canale YouTube

Papà separati Liguria
  • Associazione
    • Papà Separati Liguria A.P.S.
    • Gallery
  • Partners
  • Servizi
    • Pronto Genitore
    • Sportello della BiGenitorialità
    • Mediazione familiare
    • Rivalutazione assegno mantenimento
    • Sostegno psicologico
    • Banco alimentare
    • Sportello Fiscale
    • Self Helping
    • Gruppi AMA (Auto Mutuo Aiuto)
    • Calcolo liquidazioni legali
  • Approfondimenti
    • Biblioteca
    • Cassazione
    • Documentazione
    • Leggi e Codici
    • Poesie
    • Registro della BiGenitorialità in Liguria
    • Le ricette di papà
  • Eventi
    • Tutti gli eventi
    • Appuntamento
    • Sportello BiGenitorialità
  • News
  • Login
  • Sostienici
    • Dona ora
    • 5×1000
    • Contribuisci
    • Aderisci
  • Dona ora

L’Imu cambia le regole per i coniugi separati o divorziati.

Homepage Casa L'Imu cambia le regole per i coniugi separati o divorziati.


L'articolo 4, comma 12-quinquies delDl 16/2012 prevede che, ai soli fini dell'applicazione dell'Imu, l'assegnazione della casaconiugale al coniuge, disposta in seguito a provvedimento di separazione legale, annullamento,scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, si intende «in ogni caso» effettuataa titolo di diritto di abitazione.

In tema di Ici, la Cassazione ha ripetutamente sostenuto che il diritto riconosciuto al coniuge,non titolare di un diritto di proprietà o di godimento, sulla casa coniugale, ha natura di atipicodiritto personale di godimento e non già di diritto reale.

Nell'Imu, diversamente dall'Ici, illegislatore ha qualificato espressamente il diritto a usare l'ex casa coniugale come diritto realedi abitazione. Qualche dubbio nasce sulla precisazione operata dal legislatore chel'assegnazione avviene «in ogni caso» a titolo di diritto di abitazione. Il problema sorge quandol'abitazione assegnata non è, interamente o per quota, di proprietà dei due ex coniugi, come, adesempio, nel caso dell'abitazione posseduta dai suoceri o nel caso di abitazione posseduta atitolo di locazione.

Benché la norma si presti a diverse letture, per cui sarebbe necessario un chiarimento per vianormativa, pare corretto interpretare la norma nel senso di considerare l'assegnatariodell'abitazione soggetto passivo Imu solo nella misura in cui l'altro coniuge era soggettopassivo. In altre parole, si ritiene che la normativa regoli i rapporti Imu solo con riferimento allequote di possesso dei coniugi e non attribuisca, invece, un diritto reale di abitazione anche nelcaso in cui l'abitazione fosse di terzi soggetti e fosse occupata, ad esempio, in base a uncomodato dei suoceri o in base a un contratto di locazione, rispetto al quale il giudice dellaseparazione dispone il subentro nei confronti del solo coniuge assegnatario.1/2Versa l'imposta il coniuge cui è assegnata la casa

Peraltro, in questi casi il diritto ad abitare è comunque subordinato alla volontà del proprietario,in quanto, ad esempio, l'assegnazione determina la sola successione nel rapporto di comodato,ma non esclude il diritto del comodante di chiedere la restituzione dell'abitazione (Cassazione,Sezione III, sentenza 15986/2010).

Diversamente, si verrebbe a costituire un diritto diabitazione anche più ampio di quello che spetta al coniuge superstite, in base all'articolo 540del Codice civile, che sorge solo nel caso in cui l'abitazione sia di proprietà di uno o entrambi iconiugi, ma non nel caso in cui l'abitazione sia di proprietà, anche per quota, di terzi(Cassazione, 8171/1991).

In conclusione, poiché è certo che l'assegnazione disposta dalgiudice della separazione ha contenuto solo personale e non reale, la finzione Imu deveconfigurarsi solo come una (assai ragionevole) sostituzione del coniuge soggetto passivo chesubisce una limitazione della proprietà.Ai dubbi applicativi si affiancano problemi operativi legati alle lungaggini delle procedure.

Sia nelcaso di separazione consensuale, sia in quella giudiziale, tra la data di presentazionedell'istanza e la data di emissione del decreto che omologa la separazione consensuale o dellasentenza di separazione giudiziale, la soggettività passiva non cambia, perché se anche èavvenuta la separazione di fatto, il nuovo diritto di abitazione sorge solo con il provvedimentodel giudice. Il coniuge che non occupa più l'ex casa coniugale sarà costretto dunque·a pagarel'Imu, anche per molti mesi, considerando l'abitazione come tenuta a disposizione.

Fonte:Il Sole 24 Ore Di Pasquale Mirto

Tags: Fisco Casa

L’Imu cambia le regole per i coniugi separati o divorziati.

Redazione
2 Dicembre 2012
Casa

L’articolo 4, comma 12-quinquies delDl 16/2012 prevede che, ai soli fini dell’applicazione dell’Imu, l’assegnazione della casaconiugale al coniuge, disposta in seguito a provvedimento di separazione legale, annullamento,scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, si intende «in ogni caso» effettuataa titolo di diritto di abitazione.

In tema di Ici, la Cassazione ha ripetutamente sostenuto che il diritto riconosciuto al coniuge,non titolare di un diritto di proprietà o di godimento, sulla casa coniugale, ha natura di atipicodiritto personale di godimento e non già di diritto reale.

Nell’Imu, diversamente dall’Ici, illegislatore ha qualificato espressamente il diritto a usare l’ex casa coniugale come diritto realedi abitazione. Qualche dubbio nasce sulla precisazione operata dal legislatore chel’assegnazione avviene «in ogni caso» a titolo di diritto di abitazione. Il problema sorge quandol’abitazione assegnata non è, interamente o per quota, di proprietà dei due ex coniugi, come, adesempio, nel caso dell’abitazione posseduta dai suoceri o nel caso di abitazione posseduta atitolo di locazione.

Benché la norma si presti a diverse letture, per cui sarebbe necessario un chiarimento per vianormativa, pare corretto interpretare la norma nel senso di considerare l’assegnatariodell’abitazione soggetto passivo Imu solo nella misura in cui l’altro coniuge era soggettopassivo. In altre parole, si ritiene che la normativa regoli i rapporti Imu solo con riferimento allequote di possesso dei coniugi e non attribuisca, invece, un diritto reale di abitazione anche nelcaso in cui l’abitazione fosse di terzi soggetti e fosse occupata, ad esempio, in base a uncomodato dei suoceri o in base a un contratto di locazione, rispetto al quale il giudice dellaseparazione dispone il subentro nei confronti del solo coniuge assegnatario.1/2Versa l’imposta il coniuge cui è assegnata la casa

Peraltro, in questi casi il diritto ad abitare è comunque subordinato alla volontà del proprietario,in quanto, ad esempio, l’assegnazione determina la sola successione nel rapporto di comodato,ma non esclude il diritto del comodante di chiedere la restituzione dell’abitazione (Cassazione,Sezione III, sentenza 15986/2010).

Diversamente, si verrebbe a costituire un diritto diabitazione anche più ampio di quello che spetta al coniuge superstite, in base all’articolo 540del Codice civile, che sorge solo nel caso in cui l’abitazione sia di proprietà di uno o entrambi iconiugi, ma non nel caso in cui l’abitazione sia di proprietà, anche per quota, di terzi(Cassazione, 8171/1991).

In conclusione, poiché è certo che l’assegnazione disposta dalgiudice della separazione ha contenuto solo personale e non reale, la finzione Imu deveconfigurarsi solo come una (assai ragionevole) sostituzione del coniuge soggetto passivo chesubisce una limitazione della proprietà.Ai dubbi applicativi si affiancano problemi operativi legati alle lungaggini delle procedure.

Sia nelcaso di separazione consensuale, sia in quella giudiziale, tra la data di presentazionedell’istanza e la data di emissione del decreto che omologa la separazione consensuale o dellasentenza di separazione giudiziale, la soggettività passiva non cambia, perché se anche èavvenuta la separazione di fatto, il nuovo diritto di abitazione sorge solo con il provvedimentodel giudice. Il coniuge che non occupa più l’ex casa coniugale sarà costretto dunque·a pagarel’Imu, anche per molti mesi, considerando l’abitazione come tenuta a disposizione.

Fonte:Il Sole 24 Ore Di Pasquale Mirto

Tags: Fisco Casa
Prec
La PERUGINA dimentica la figura del Papà
Succ
“Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali”

Related Articles

Quanto si può scaricare dalle tasse per donazioni 2021

Ma quanto si può scaricare dalle tasse per donazioni 2021...

Documenti reddituali dell’ex non sono più un segreto

Documenti reddituali dell’ex non sono più un segreto: consentito l’accesso...

Articoli recenti

  • N.1935/22 – Il genitore che manipola i figli decade dalla responsabilità genitoriale venerdì, 1, Lug
  • N.15148/22 – Va risarcito un figlio che cresce senza padre per decisione delle istituzioni? di Marino Maglietta martedì, 28, Giu
  • 20-6-2022 commisssione giustizia del senato – Audizione del presidente Lami martedì, 21, Giu
  • Mantenimento dei figli: no all’assegno a parità di giorni di visita e di redditi dei genitori. mercoledì, 8, Giu
  • Il Tar annulla la missione al militare: “Bilanciare esigenze di servizio con i suoi diritti e quelli dei minori” giovedì, 12, Mag

Categorie

Archivi

Tag

2004 2009 2020 Aassegno Unico Affido materialmente condiviso Arte Associazioni Case famiglia Centro antiviolenza Casper Colibri Coordinazione genitoriale Coppie Miste Corte d'appello DDL735 Denuncia Dott. Marco Pingitore Dott. Paolo Crepet Dott. Vittorio Vezzetti Estero Europa Femminicidio Festa della donna 8 marzo Frequentazione Giustizia Interviste Laura Sergi Leggi Mediazione familiare Mondo gay Musica Nonni&Nipoti Ordine psicologi Paternità Presidente della Repubblica Proposte di legge Reddito Cittadinanza Risarcimento Sacra rota Salute Sciopero della fame Sergio Nardelli Sottrazione Minore Stalking e Stolker Suicidio&Omicidio Timperi
Papa separati Liguria A.P.S. bigenitorialità
Papà Separati Liguria A.P.S.

Via Aurelia 100/3 – Vado Ligure (SV)
Da lunedì a venerdì h 17:00 – 19:00
(su appuntamento)
info@papaseparatiliguria.it
C.F. 92088700098

Pronto Genitore

Ti stai separando e hai bisogno di un consiglio?

+39 333 6956952
Papa separati liguria, bigenitorialita
Cookies | Privacy
  • Accedi
  • Registrati
Password dimenticata?
Hai perso la tua password? Inserisci il tuo nome utente o il tuo indirizzo email. Riceverai tramite email un link per creare una nuova password.
CercaNewsAccedi
venerdì, 1, Lug
N.1935/22 – Il genitore che manipola i figli decade dalla responsabilità genitoriale
martedì, 28, Giu
N.15148/22 – Va risarcito un figlio che cresce senza padre per decisione delle istituzioni? di Marino Maglietta
martedì, 21, Giu
20-6-2022 commisssione giustizia del senato – Audizione del presidente Lami
mercoledì, 8, Giu
Mantenimento dei figli: no all’assegno a parità di giorni di visita e di redditi dei genitori.
giovedì, 12, Mag
Il Tar annulla la missione al militare: “Bilanciare esigenze di servizio con i suoi diritti e quelli dei minori”
giovedì, 12, Mag
Cassazione N.22052/10 – Mantenimento figlio naturale in affido condiviso spetta in maniera

Welcome back,